Barun Park Sang -oh, a law firm

The ‘game’ we play is evaluated as a work by selecting, arranged and organic combination of major components implemented in accordance with specific production intentions and scenarios. At the same time, individual components are often used as separate works or other works as one of the components of the game. The background music of the game is also one of the important components of the game. Although creative works are made separately for the game, they often use their works.

In this process, there is no problem when creating the background music of the game or receiving permission from the author. However, the problem becomes much more complicated when producers use other author’s sound source as a background music of the game. In this regard, the Supreme Court will be sentenced to reference to the Supreme Court in March of this year.

Company A used unauthorized use in some scenes of the online game he was released and distributed without permission to use the author’s sound source. B raised the problem, and A deleted the sound source from the game, but the unfair benefits were issued regarding the use of the sound source until the time it was deleted.

First of all, whether there is an unfair gain return obligation related to the use of the sound source without permission, “A person who uses the copyrighted work without the permission of the copyright holder must have gained the benefits of the fee without the cause of the law, and the copyright holder must be damaged. If you had received it, you would be responsible for returning the significant amount of money as an unjust benefit, and such profits were existing, and such benefits should be seen as existing.

However, A’s claim of extinction was a problem. The Supreme Court shared the centrifugal judgment that the civil extinction period (10 years) was applied, not the commercial period of the boss (5 years), but it was different from the centrifugal point in relation to the calculation point (start date) of its extinction prescription. Specifically, the centrifuge is “It is difficult to specify the unjust benefit receivables every day between the time when the game was released and the time when the sound source was deleted, and it is difficult to identify the date of use of the sound source individually.” The extinction prescription proceeds. ”

However, the Supreme Court presupposes that “the A company has been gaining new interests every day by using the sound source without the permission of B from the day of the release of the game with the music source, and the B’s claim is to be damaged by B.” It was established every day until the time was deleted, and B was able to exercise the rights at the same time as the establishment, so the extinction prescription is also separate. ”

According to the law of the above judgment, if the continuous use of the game, such as the background music of the game, is performed, the possibility of completion of the aging will be increased accordingly, as the expiration of the right to claim unfair gain return is proceeded. Therefore, practitioners also need to grasp that copyright holders, etc. are required to exercise more quickly.

date: 2025-04-13 01:17:00

[박상오 변호사의 콘텐츠 법률 산책] 게임 배경 음악 저작권 침해와 소멸시효

Table of Contents

[박상오 변호사의 콘텐츠 법률 산책] 게임 배경 음악 저작권 침해와 소멸시효

게임 개발에 있어 배경 음악은 몰입도를 높이고 게임의 분위기를 조성하는 데 중요한 역할을 합니다. 하지만 무심코 사용한 배경 음악이 저작권 침해로 이어질 수 있으며, 이는 법적 분쟁으로 확산될 가능성이 있습니다. 특히 게임 배경 음악 저작권 침해는 개발자뿐만 아니라 퍼블리셔에게도 큰 타격을 줄 수 있으므로, 사전에 꼼꼼히 확인하고 대비하는 것이 중요합니다. 또한, 저작권 침해 소멸시효에 대한 이해는 혹시 모를 법적 문제 발생 시 적절하게 대응하는 데 도움이 됩니다.이 글에서는 게임 배경 음악 저작권 침해 문제와 소멸시효에 대해 자세히 알아보겠습니다.

게임 배경 음악, 왜 저작권 문제가 발생할까?

게임 개발자들이 흔히 저작권 문제를 겪는 이유는 다음과 같습니다.

무료 배경 음악의 허점: 흔히 ‘무료 배경 음악’이라고 제공되는 음원 중에는 실제로는 상업적 이용 허가를 받지 않은 경우가 많습니다. 이는 개인적인 용도로는 무료이지만, 게임과 같이 상업적인 목적으로 사용하려면 별도의 라이선스를 구매해야 하는 경우가 많습니다.
저작권 정보 미확인: 인터넷에서 쉽게 구할 수 있는 배경 음악의 출처나 저작권 정보를 제대로 확인하지 않고 사용하는 경우, 저작권 침해 문제가 발생할 수 있습니다.
샘플링 및 편곡의 문제: 기존 음악의 일부를 샘플링하거나 편곡하여 사용하는 경우, 원곡의 저작권자에게 허락을 받지 않으면 저작권 침해로 간주될 수 있습니다. 이는 변형 정도와 관계없이 원곡의 창작성이 상당 부분 남아있다면 문제가 될 가능성이 높습니다.
잘못된 라이선스 계약: 배경 음악 제작자와 라이선스 계약을 체결했지만, 계약 내용이 불분명하거나 필요한 권리가 포함되지 않은 경우, 예상치 못한 문제가 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 게임 내 사용 권리만 얻었을 뿐 게임 홍보 영상에 사용하는 권리는 얻지 못한 경우, 홍보 영상 제작 시 저작권 침해 문제가 발생할 수 있습니다.

저작권 침해, 어떤 처벌을 받을까?

저작권법 위반은 형사 처벌과 민사 책임으로 이어질 수 있습니다.

형사 처벌: 저작권법 제136조에 따라 저작재산권 등을 침해한 자는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 또한,상습적으로 저작권을 침해하는 경우에는 더 무거운 처벌을 받을 수 있습니다.
민사 책임: 저작권자는 저작권 침해로 인해 발생한 손해에 대해 손해배상을 청구할 수 있습니다.손해배상액은 실제 손해액을 기준으로 산정되지만, 입증이 어려운 경우에는 저작권법에 따라 법원이 상당한 금액을 인정할 수도 있습니다. 또한,저작권자는 침해 행위의 중단 및 예방을 위한 청구도 할 수 있습니다. 예를 들어, 게임 판매 중단, 음원 삭제 등을 요구할 수 있습니다.

게임 배경 음악 저작권 문제, 예방이 최선!

저작권 침해 문제는 발생하기 전에 예방하는 것이 가장 중요합니다. 다음은 게임 배경 음악 저작권 문제를 예방하기 위한 몇 가지 방법입니다.

저작권 프리(Copyright Free) 음원 활용 시 주의: ‘저작권 프리’ 또는 ‘무료’로 제공되는 음원이라 하더라도, 반드시 사용 조건을 확인해야 합니다.상업적 이용이 가능한지, 출처 표기가 필요한지 등을 꼼꼼히 확인하고, 해당 조건을 준수해야 합니다.
정식 라이선스 구매: 배경 음악을 사용하기 전에 해당 음원의 저작권자로부터 정식 라이선스를 구매하는 것이 가장 안전한 방법입니다. 라이선스 계약 시에는 사용 범위,기간,지역 등을 명확히 기재하고,필요한 모든 권리를 확보해야 합니다.
창작 음원 제작: 직접 배경 음악을 제작하거나, 전문 작곡가에게 의뢰하여 창작 음원을 사용하는 것도 저작권 문제를 피하는 좋은 방법입니다.창작 음원을 제작하는 경우, 작곡가와의 계약을 통해 저작권 관련 사항을 명확히 해야 합니다.필요한 권리 (복제권, 배포권, 2차 저작물 작성권 등)를 모두 확보하는 것이 중요합니다.
저작권 관리 단체(예: 한국음악저작권협회) 문의: 배경 음악의 저작권 정보가 불분명하거나, 라이선스 구매 방법을 모르는 경우에는 저작권 관리 단체에 문의하여 도움을 받을 수 있습니다.
법률 전문가 자문: 저작권 관련 법률 문제에 대한 전문적인 자문이 필요하다면,저작권 전문 변호사에게 상담을 받는 것이 좋습니다.

소멸시효, 얼마나 지나야 안심할 수 있을까?

저작권 침해로 인한 손해배상청구권은 일정 기간이 지나면 소멸시효가 완성되어 행사할 수 없게 됩니다. 소멸시효는 권리자가 자신의 권리를 행사할 수 있음에도 불구하고 일정 기간 동안 권리를 행사하지 않으면, 그 권리가 소멸하는 제도입니다.

일반적인 소멸시효: 민법에 따라 불법행위에 기한 손해배상청구권은 피해자가 손해 및 가해자를 안 날로부터 3년, 불법행위가 발생한 날로부터 10년 동안 행사하지 않으면 소멸시효가 완성됩니다.
저작권법의 특칙: 저작권법에는 소멸시효에 대한 특별한 규정은 없으므로, 민법의 일반 규정이 적용됩니다. 따라서, 게임 배경 음악 저작권 침해의 경우에도 피해자가 침해 사실 및 가해자를 안 날로부터 3년, 침해 행위가 발생한 날로부터 10년이 지나면 손해배상청구권이 소멸됩니다.

주의사항: 소멸시효 기간이 지났다고 해서 모든 법적 책임에서 완전히 벗어나는 것은 아닙니다. 예를 들어, 형사 처벌의 경우, 공소시효 (범죄 행위에 대해 공소를 제기할 수 있는 기간)가 남아있을 수 있습니다. 또한, 저작권 침해 행위가 계속되는 경우에는 소멸시효가 진행되지 않을 수 있습니다. 따라서, 소멸시효가 완성되었더라도 안심하지 말고, 전문가의 조언을 구하는 것이 좋습니다.

실전 팁: 저작권 분쟁 발생 시 대처 방법

만약 게임 배경 음악 저작권 침해 분쟁이 발생했다면, 당황하지 말고 다음과 같은 단계를 따라 침착하게 대처해야 합니다.

사실 관계 파악: 먼저, 어떤 음원이 문제인지, 어떤 방식으로 사용되었는지 등 사실 관계를 정확하게 파악해야 합니다. 라이선스 계약서, 음원 출처 정보, 사용 내역 등을 꼼꼼히 확인하고 관련 자료를 준비합니다.
합의 또는 소송 진행: 법률 전문가의 조언을 바탕으로 합의를 시도하거나, 소송을 제기할 수 있습니다. 합의 시에는 합의 내용,합의 조건 등을 명확하게 기재한 합의서를 작성해야 합니다. 소송을 진행하는 경우에는 변호사의 도움을 받아 철저하게 준비해야 합니다.

실제 사례 연구

사례 1: 무료 음원 사용의 함정

인디 게임 개발자 A씨는 게임 개발 비용을 절감하기 위해 인터넷에서 ‘무료 배경 음악’을 다운로드하여 게임에 사용했습니다.A씨는 해당 음원이 상업적 이용이 가능하다는 문구를 확인했지만, 자세한 라이선스 조건을 확인하지 않았습니다. 게임 출시 후 얼마 지나지 않아 A씨는 해당 음원의 저작권자로부터 저작권 침해 소송을 당했습니다. 저작권자는 해당 음원이 개인적인 용도로는 무료이지만, 상업적인 용도로 사용하려면 별도의 라이선스를 구매해야 한다고 주장했습니다. 결국 A씨는 저작권자와 합의하여 손해배상금을 지급하고, 해당 음원을 게임에서 삭제해야 했습니다.

사례 2: 라이선스 계약의 중요성

게임 퍼블리셔 B사는 유명 작곡가 C씨에게 게임 배경 음악 제작을 의뢰하고 라이선스 계약을 체결했습니다. 계약서에는 게임 내 사용 권리만 명시되어 있었고, 게임 홍보 영상에 사용하는 권리에 대한 내용은 포함되지 않았습니다. B사는 게임 홍보 영상을 제작하면서 C씨의 배경 음악을 사용했지만, C씨는 홍보 영상 사용료를 요구하며 저작권 침해를 주장했습니다. 결국 B사는 C씨와 별도의 계약을 체결하고 홍보 영상 사용료를 지급해야 했습니다.

표로 정리한 핵심 정보

구분	내용	주의사항
저작권 침해 유형	무료 음원 오용,샘플링 문제,라이선스 계약 미비	상업적 이용 가능 여부 확인,원곡 저작권 주의,계약 내용 꼼꼼히 확인
법적 책임	형사 처벌 (징역/벌금),민사 책임 (손해배상)	처벌 수위는 침해 정도에 따라 달라짐
예방 방법	정식 라이선스 구매,창작 음원 제작	라이선스 범위 명확히,작곡가와 계약 확실히
소멸시효	침해 사실 인지 후 3년,침해 행위 발생 후 10년	소멸시효 만료 후에도 법적 문제 가능성 존재

첫 경험과 조언

게임 개발을 처음 시작했을 때,저 역시 배경 음악 저작권에 대해 잘 알지 못했습니다. 멋진 게임을 만들고 싶은 마음에, 인터넷에서 쉽게 구할 수 있는 음악들을 무심코 사용했었죠. 다행히 출시 전에 저작권 문제를 인지하고, 모든 음원을 교체하는 과정을 거쳤습니다. 당시에는 큰 어려움을 겪었지만, 이 경험을 통해 저작권의 중요성을 깨닫고, 이후에는 반드시 정식 라이선스를 구매하거나 창작 음원을 사용하는 습관을 가지게 되었습니다.

[박상오 변호사의 콘텐츠(Content) 법률 산책] Game background music copyright infringement and extinction prescription